Налоги взимаются, когда степень гидролиза превышает 80%? Технология и торговая игра в антидемпинговом деле США о ПВА
Jun 09, 2025
Комиссия по международной торговле США определила в соответствии с Законом о тарифах 1930 года, что отмена антидемпингового постановления в отношении определенных товаров Поливиниловый спирт (ПВС) импортируемые в США из Китая, Японии и Южной Кореи, могут нанести существенный ущерб американской промышленности. В 2002 году Celanese и DuPont начали антидемпинговые расследования против вышеуказанных страны. В 2003 году ITC постановила, что японский импорт представляет риск для здоровья, но исключила Германию. Они также исключили китайскую Sichuan Weiye Company, поскольку она не соответствовала требуемым стандартам на тот момент. С другой стороны, они обнаружили, что Shanghai Volkswagen действительно демпинговал. В июле и октябре 2003 года Соединенные Штаты официально ввели антидемпинговые пошлины на PVA из Китая, Японии и Южной Кореи. В обзоре ITC четко определены «отечественные аналогичные продукты» поливинилового спирта (ПВС). Согласно Закону о тарифах, аналогичные продукты относятся к продуктам, которые по характеристикам и использованию схожи или максимально схожи с исследуемыми товарами. Министерство торговли ограничило сферу исследования ПВС со степенью гидролиза более 80%, исключив при этом 15 конкретных форм ПВС. PVA — это водорастворимый синтетический полимер в виде белых частиц или порошков, свойства которого в основном определяются степенью гидролиза, вязкостью и молекулярной массой. С точки зрения производственного процесса PVA производится путем гидролиза мономеров винилацетата под действием катализатора после полимеризации. В США PVA потребляется в промышленных масштабах или продается конечным потребителям в основном как промежуточный продукт в производстве PVB, который представляет собой пластиковый ламинат, используемый в качестве клея между стеклами автомобильного безопасного стекла или прочного архитектурного стекла. PVA также продается конечным потребителям (и иногда дистрибьюторам) для использования в текстильной и бумажной промышленности в проклеивающих составах (таких как ПВА 098-08 и ПВА 1099); как связующее вещество в клеевых и почвосвязывающих составах (например, ПВА 088-20 и ПВА 1788); а также в качестве эмульсионной или полимеризационной добавки в коллоидных суспензиях, водорастворимых пленках, косметике и соединительных составах (например, КУРАРАЙ ПОВАЛ 17-94). Хотя разные марки ПВА имеют различия в конкретных применениях, комитет считает, что все ПВА со степенью гидролиза более 80% следует рассматривать как один и тот же тип продукта. Это решение основано на трех основных моментах: во-первых, все типы ПВА имеют одинаковый базовый химический состав; во-вторых, разные марки ПВА во многих случаях можно заменять друг другом; и, в-третьих, способ их изготовления и используемые материалы довольно похожи. Важно отметить, что хотя конечные пользователи склонны придерживаться одной конкретной марки ПВА, чтобы снизить затраты, эта привычка не меняет того факта, что сам продукт довольно однороден. В этом обзоре Комиссия придерживалась определения продукта из первоначального расследования по двум причинам: крупные производители, такие как Celanese и DuPont, согласились с ним, и рынок с тех пор не сильно изменился. Это решение также продолжает позицию Комиссии в первоначальном расследовании, а именно не классифицировать ПВС марки ПВБ по различным категориям продуктов. Сайт: www.elephchem.comВатсап: (+)86 13851435272Электронная почта: admin@elephchem.com
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ